In een vorig artikel heb ik het belang van dividend onderstreept. Veel beleggers leggen de nadruk op koerswinst bij hun beslissingen. Dividend wordt echter in de loop van tijd een steeds belangrijker onderdeel van het totale rendement. In de onderstaande figuur ziet u dat het belang van het dividend snel toeneemt en al snel meer dan eenderde van de totale winst uit het dividend voortvloeit.
Een manier om te beleggen in solide bedrijven met een hoog dividend is door een tracker te k0pen. Wilt u weten om welke tracker dat gaat? Wordt dan abonnee van Critivestor.
Het betreft voornamelijk aandelen uit de volgende sectoren: nutsbedrijven, telecommunicatie, olie & gas, industriële bedrijven en banken/verzekeraars. Voornamelijk defensieve sectoren met uitzondering van de laatste categorie die daar heden ten dage niet meer onder gerekend kunnen worden itt vroeger. Er zitten 30 aandelen in deze tracker die eenmaal per jaar worden geselecteerd op basis van hun dividendrendement.
De eerste keer dat wij deze belegging adviseerden was in 2008. Toen stond de koers op € 14,99. Inmiddels staan we €19,86 ( een rendement van ruim 32%) . Daarnaast heeft deze belegging de afgelopen jaren veel dividend uitgekeerd. En dat hoge dividend is de reden waarom deze belegging ook het komende jaar interessant zal blijken.
Critivestor
Met Critivestor beleggen we wereldwijd in aandelen en obligaties, met een brede spreiding. Wij letten daar ook op het dividendrendement. De beleggers die de portefeuille volgen ontvangen dit dividend (kan oplopen tot bijvoorbeeld 7,7 % ).
Wij hebben een nieuwsbrief met een portefeuille die op basis van trackers, belegd: Critivestor. Het is een nieuwsbrief die geschikt is voor de lange termijn belegger. In oktober 2011 zijn wij met deze portefeuille begonnen. Het startkapitaal was 10.000 euro. Het vermogen is aangegroeid naar 13.396 euro, wat een rendement betekent van 34% per 9 mei 2014. Wij beleggen gespreid en hebben in de afgelopen jaren bewezen een goed rendement te halen. Daarnaast hebben we lage transactiekosten.
De trackers kunnen in principe bij Binck aangekocht worden.
Als u niet de hele dag de beurs wilt volgen en ook gespreid wilt beleggen met een prima rendement, dan is Critivestor wat voor u. Wilt u ook lid worden van deze service?: KLIK HIER
Ondergetekende heeft zelf geen positie in deze belegging. Op dit artikel is onze disclaimer van toepassing.
Kan iemand mij uitleggen wat het voordeel is van dividend als het aandeel voor meer dan de helft onder water staat. Je ontvangt immers dividend als je het aandeel bezit, en je portefeuille ziet er niet vrolijk uit wanneer dit aandeel flink in de min staat. Wat valt er dan te verdienen eigenlijk, niets lijkt mij.
Ja dat kan ik wel. In het vorige artikel schreef ik:
“De dagelijkse instroom en uitstroom van kapitaal creëert de illusie dat koersen de trend bepalen. Koersen zijn echter gebaseerd op marktwaarde en kunnen nooit een bepalende zijn. Zij zijn afhankelijk van vele factoren zoals sentiment en relatieve verschuivingen van kapitaal. De beurs is in tegenstelling tot een casino gebaseerd op een half open systeem. In een gokhal komt er in principe nooit geld bij maar er treedt een herverdeling op tussen winnaars en verliezers. Bij een beurs is dat ook het geval maar op de aandelenmarkten komt er wel geld bij in de vorm van dividend. Deze extra toestroom zal dan ook de beweging op de beurs kunnen bepalen.
Dividenden zij gebaseerd op bedrijfswinsten en daarmee gekoppeld aan het reële systeem. Uiteindelijk zullen dividenden de koersen bepalen en dat blijkt uit statistische berekeningen zoals we die gedaan hebben. Het is dus zaak om als u een lange termijn belegger bent, te kijken naar de dividendontwikkelingen.”
Dank Satilmis, ook al is het geen antwoord op mijn vraag…. Terwijl de vraag heel simpel is, heeft te maken met dividend uitkering wat opgestreken wordt versus daling van het aandeel….. Zal de dividend uitkering hoger zijn dan het verlies wat er geleden wordt op een aandeel als deze flink in de min komt te staan? Lijkt mij niet dat dit tegen elkaar weg gestreept kan worden.. Dus dividend jagers begrijp ik niet helemaal.
Waarom casino er nu bij moet staan is mij een raadsel !..
Als de koers daalt loopt het dividendrendement alleen maar op. Op een gegeven moment is het dividendrendement hoger dan de rente die je ontvang op staatsobligaties. Dat biedt een impuls voor beleggers om in te stappen. Gebleken is dat bedrijven die goed bij kas zitten en dividend uitkeren het beste renderen in de tijd.
Dus je vraag is een beetje algemeen vindt. Koersen van bepaalde bedrijven dalen en andere stijgen. Dat heeft veel te maken met de winstgevendheid.
Het is statistisch aangetoond dat dividendjagen zin heeft. Men moet wel over een lange adem beschikken.
“Uit onderzoek blijkt dat 73% van aandelenrendement op lange termijn van dividend komt. Het is ook niet voor niets dat Buffett belegt in bedrijven als Coca-Cola en Wal-Mart. Hij kocht in 1988 voor 1,3 miljard dollar een belang in Coca-Cola en dit belang is nu meer dan 16 miljard dollar waard.”
http://www.iex.nl/Column/118296/Rendement-op-rendement.aspx
Tja, volgens mij zal jij eens op een andere manier naar koersen moeten kijken. Dalende of stijgende koersen heeft niets te maken met winstgevendheid van het bedrijf. Wat wél van belang is is het sentiment onder kopers en verkopers.
Ik snap dat jij het sentiment als belangrijkste stelt maar een sentiment om de sentiment is tautologisch. Uiteindelijk wordt het sentiment bepaald door de fundamentele krachten.
En daarmee kom ik op het stukje dat ik geschreven heb:
“De dagelijkse instroom en uitstroom van kapitaal creëert de illusie dat koersen de trend bepalen. Koersen zijn echter gebaseerd op marktwaarde en kunnen nooit een bepalende zijn. Zij zijn afhankelijk van vele factoren zoals sentiment en relatieve verschuivingen van kapitaal. De beurs is in tegenstelling tot een casino gebaseerd op een half open systeem. In een gokhal komt er in principe nooit geld bij maar er treedt een herverdeling op tussen winnaars en verliezers. Bij een beurs is dat ook het geval maar op de aandelenmarkten komt er wel geld bij in de vorm van dividend. Deze extra toestroom zal dan ook de beweging op de beurs kunnen bepalen.
Dividenden zij gebaseerd op bedrijfswinsten en daarmee gekoppeld aan het reële systeem. Uiteindelijk zullen dividenden de koersen bepalen en dat blijkt uit statistische berekeningen zoals we die gedaan hebben. Het is dus zaak om als u een lange termijn belegger bent, te kijken naar de dividendontwikkelingen.”
Dus het is niet het sentiment dat koersen bepaalt.
Natuurlijk! En bullish/bearish is jou heel onbekend dus…
Bullish/bearish zijn sentimentstermen, deviaties van de trend. Op lange termijn is er sprake van mean reversion.
Dus bullish/bearish kan eigenlijk gewoon uit de boeken om aan te geven wat de trend is als het aan jou ligt.
Ik vraag mij toch echt af waar je al die onzin vandaan haalt…
Dat heb ik niet gezegd. Jij kijkt naar marktwaarden om marktwaarden te voorspellen.
Ik vind dat je met een gestrekt been in komt. Ik heb al meer dan 15 jaar ervaring op dit gebied.
Het is niet de trend die de tendens bepaalt maar de tendens die de trend bepaald. Dat zou jij moeten weten.
O, daar gaan we! Dat sentiment en bullish/bearish eigenlijk gewoon hetzelfde is ga niet uitleggen hoor, de discussie is al zo lang….
Voor 15 jaar ervaring weet je bar weinig.
Zo te lezen heeft Edwin geen ervaring met lange termijn beleggingen , en zal het ook nooit begrijpen, hij is daar te vel en ongeduldig voor, zo te zien in z’n antwoorden. Zulke mensen heb je gewoon, daar kan Edwin niks aan doen, zit gewoon in z’n aard. Maar zulke mensen moeten er wel zijn, van de hak op de tak springen, daar profiteerd de lange termijn belegger dan weer van. Ik dus, sinds 1978 belegger en mijn vader daarvoor .
Ga zo door Edwin! Zet hem op!
Onno, voor lange termijn beleggen is het wel handig om op het juiste moment in te stappen, en dat is dus niet nu…
Voor dividend en lange termijn geldt idem.
Maar omdat jij denkt dat de sky the limit is voor indexen de komende tijd en dat de crisis over is, kan ik jouw reacties wel begrijpen. Vreemd, je hebt dus al wat crisissen mee gemaakt zo te lezen en nog kun je ‘m niet identificeren…
Let ook op de kwaliteit van het dividend. Maw wat is de dividenduitkering versus de nettowinst en de cashflow van het bedrijf.
Enkel op de hoogte letten is gevaarlijk zie alle voorbeelden rondom telecombedrijven uit het verleden.
Derhalve altijd uitzoeken of de onderneming ook dividend kan betalen als de winst flink terugloopt.