Zijn ETF’s de slechtste jongentjes van de klas in beleggersland? Het lijkt erop. Slechts 15% van deze passieve fondsen voldoet in zijn beleggingsbeleid aan de ESG-criteria.
Het is een al jaren durende discussie: wat is de invloed van passief beleggen op de aandelenbeurzen? Hoe ziet die invloed er uit en is die positief of negatief ?
Met een wereldwijde instroom van ETF’s van € 37,3 miljard, zette het herstel in mei door, aldus de statistieken van Amundi. Beleggers trokken geld uit ETF’s van aandelen en bleven investeren in obligatie-ETF’s.
De reputatie van Private equity (PE) komt steeds meer onder druk. Vooral de claim dat PE superieure beleggingsresultaten behaalt lijkt nergens op te steunen.
Een ETF (ook wel tracker of indextracker genoemd) is een beursgenoteerd fonds dat een index volgt. Simpel gezegd koopt u met een ETF in een keer alle aandelen uit een index, De laatste jaren is deze vorm van beleggen aan een ongekende opmars bezig.
In een Morningstar-onderzoek werd gekeken naar gebieden waar de meeste ETF’s goed presteren en waar ze achterblijven bij actief beheerde fondsen.
Vorige week kondigde president Trump aan dat vanaf 10 juni de VS een tarief van 5% opleggen aan alle geïmporteerde goederen van Mexico, als vergelding voor een waargenomen instroom van mensen zonder papieren over de zuidelijke grens tussen de VS en Mexico.
Beleggen doet u om een mooi rendement te behalen of als hobby. U spaart voor uw pensioen of de studie van uw kinderen of kleinkinderen.
De hoogte van de kosten speelt een belangrijke rol in het uiteindelijk rendement. Veel particuliere beleggers letten hier niet op. De laatste jaren zijn de kosten fors omlaag gegaan bijvoorbeeld door de opkomst van indexbeleggen. Maar ook hier zitten verborgen kosten achter. Dat blijkt uit een studie van Antti Petajisto van hedgefund LMR Partners. Het gaat dan om de aankoop-en verkoop van de ETF’s (indextrackers). Hij bekeek 1800 ETF’s tussen 2007 een 2014.
