Geplaatst 25 april 2010 13:19
link naar dit bericht
Tinus,
Ik vind je reactie "prachtig". Je hebt de vinger op de "zere plek" van de meeste beleggers gelegd. De meesten doen te weinig inspanning en maken zichzelf te afhankelijk van iemand die wel de inspanning heeft gedaan. Als dat niet het gewenste resultaat op levert, zijn zij kwaad op god en alleman, behalve op die ene persoon die verantwoordelijk is, zichzelf.
Voor de goede orde er is een verschil tussen "schuld" en "verantwoordelijkheid". Als ik een tweedehandsauto koop en ik stel kort na aankoop vast dat ik bedrogen ben, is de verkoper "schuldig", maar ik "verantwoordelijk". Het is mijn taak mij niet te laten bedriegen.
Elke belegger of trader die goed in het vak is, is op een bepaald ogenblik, bijna zonder uitzondering, door een diep emotioneel dal gegaan. Ikzelf heb bijna zitten huilen als een klein kind. Dan ben ik begonnen met studeren. Geen gezever meer, geen trukjes meer, kennis hebben en juist toepassen. Uiteindelijk resulteert mijn studie in een beperkt aantal strategieën die ik voor mijzelf weerhoud, maar ik kan over heel veel meepraten.
Als je dan je kennis deelt met anderen, stel je vast dat het te uitgebreid of te moeilijk is of te veel inspanning vraagt. Denk maar aan de vier bijdragen over Murrey Math, waarop nul komma nul reactie komt ... behalve van mensen zoals JanS en Satilmis. Van JanS weet ik dat hij mijn inspanning niet meer nodig heeft, hij kende het eerder dan ik en toonde mij de weg.
Een aantal eeuwen geleden bedelde een man bij een visser om wat te eten. De visser weigerde dat eten te geven. Hij wilde wel tonen hoe de bedelaar een visnet kom maken en in afwachting van een voltooid visnet, hoe hij kon vissen met een draad, een haak en een worm. Heeft de visser juist gehandeld?